私のコンタクトレンズ体験記２

先生(せんせい)に診(み)てもらったところ、フィッティングもいいし涙(なみだ)も使え(つかえ)ないほどではないとのことだったので、決め(きめ)ました。記念(きねん)すべき第(だい)1号(ごう)は、B&L社(しゃ)のクォンタムというハードコンタクトレンズでした。直径(ちょっけい)もちょっと大きめ(おおきめ)だし、装用(そうよう)感(かん)はダントツでしたね。・・・ただしお値段(ねだん)も当時(とうじ)はダントツでした（笑）(わらい)。自分(じぶん)がコンタクトレンズを装用(そうよう)していると、初心者(しょしんしゃ)に指導(しどう)するときに便利(べんり)です。「こんなふうに」というように、自分(じぶん)で外し(はずし)たり出し(だし)たりして見本(みほん)が見せ(みせ)られますしね。しかし、やはり眼科(がんか)の性(せい)（？）なのか「ソフトコンタクトレンズも試し(ためし)たい」「どう違う(ちがう)のか比較(ひかく)したい」という欲求(よっきゅう)が沸き起こり(わきおこり)、次(つぎ)はソフトを試す(ためす)ことにしました。当時(とうじ)はまだあまり使い捨て(つかいすて)が全盛(ぜんせい)ではなかったことと、少し(すこし)乱視(らんし)もあったので通常(つうじょう)のソフトレンズを試し(ためし)ました。今度(こんど)は視力(しりょく)検査(けんさ)だけ同僚(どうりょう)にお願い(おねがい)して、装用(そうよう)はもちろん自分(じぶん)で。装用(そうよう)したときの感想(かんそう)は・・・「ぼやけてる・・・」でした。手元(てもと)もそうでしたし、遠方(えんぽう)も。ちなみ私(わたし)の乱視(らんし)の度数(どすう)を数字(すうじ)で書く(かく)と−0.75というもの。さほど強い(つよい)乱視(らんし)ではないのですが、やはりハードのくっきり感(かん)を味わっ(あじわっ)た後で(あとで)は我慢(がまん)できるものではありません。しかし装用(そうよう)感(かん)は良い(よい)です。比較(ひかく)にならないほど。私(わたし)はハードだったら長時間(ちょうじかん)（8時間(じかん)以上(いじょう)など）になると充血(じゅうけつ)するのですが、それもあまりありませんでした。見え方(みえかた)をとるか、装用(そうよう)感(かん)をとるか。それが大問題(だいもんだい)だ！！視力(しりょく)としては1・0はソフトでも見え(みえ)たので、問題(もんだい)はないはず、なのですが。やはりハードのほうが「くっきり」見える(みえる)のです。最終的(さいしゅうてき)にはハードをとりました。念のため(ねんのため)、ソフトも購入(こうにゅう)はしたのですが、結局(けっきょく)使わ(つかわ)ずに煮沸器(しゃふつき)と一緒(いっしょ)に埃(ほこり)をかぶっています。